​Blog:
"Prawo dla Firm"

Stara fotografia z rodzinnego archiwum ma zarysowania i przebarwienia. XIX-wieczna rycina została zeskanowana z książki, ale papier jest pożółkły, widać plamy, zagięcia i ślady druku. Grafik spędza kilka godzin na cyfrowym oczyszczeniu obrazu: usuwa zabrudzenia, poprawia kontrast, rekonstruuje drobne ubytki i przygotowuje plik nadający się do ponownego druku. Czy rezultat tej pracy staje się nowym utworem? Czy osoba wykonująca retusz starego zdjęcia może twierdzić, że przysłu

Jeszcze niedawno sztuczna inteligencja była tylko narzędziem odpowiadającym na podstawowe pytania użytkownika. Człowiek wydawał polecenie, a system generował odpowiedź. Dziś pojawia się nowy trend – AI Agent. To rozwiązanie, które samodzielnie wykonuje zadania, podejmuje decyzje i komunikuje się z innymi systemami. Choć brzmi to jak spełnienie marzeń o automatyzacji, to dla prawników jest to również źródło nowych ryzyk. AI Agent to pracownik, który działa przez całą dobę, n

Rozwój sztucznej inteligencji sprawił, że coraz więcej firm buduje swoją przewagę konkurencyjną na algorytmach, modelach uczenia maszynowego i systemach automatycznego podejmowania decyzji. Nic więc dziwnego, że przedsiębiorcy zaczynają zadawać pytanie: czy taki algorytm można opatentować? Intuicja podpowiada, że skoro jest to coś nowego i technologicznego, to powinno podlegać ochronie patentowej. Prawo patentowe okazuje się jednak bardziej złożone. Na gruncie prawa europejsk

Ostatnio zgłosił się do mnie klient –przedsiębiorca, który z zapałem opowiadał o swoim pomyśle na aplikację mobilną. Miał w głowie świetny koncept, który łączył funkcjonalności znanych platform, ale ułożonych w zupełnie nowy sposób. Był przekonany, że jego pomysł można opatentować. „Chcę chronić ten pomysł, zanim wypuszczę MVP. Czy mogę go opatentować?” – zapytał. I to pytanie, choć z pozoru proste, otwiera całą szufladę prawnych niuansów i nieporozumień, z którymi od lat spo

Grafiki generowane przez sztuczną inteligencję stale zyskują na popularności. Możemy je stworzyć w kilka sekund, często za darmo, a efekty są zaskakująco dobre. I lepsze z każdym kolejnym modelem. Zadajmy sobie jednak pytanie, które dla wielu twórców, firm i agencji marketingowych może być kluczowe: kto ma prawa autorskie do takich utworów? Czy w ogóle można mówić o „prawach” do obrazów wygenerowanych przez algorytmy? Na początek przypomnę jedną podstawową zasadę wynikającą

Ustawa o prawie autorskim nie podaje definicji programu komputerowego. W związku z tym musimy posłużyć się definicją wypracowaną w USA, zgodnie z którą program komputerowy to „zestaw wyrażeń albo instrukcji do wykonania bezpośrednio lub pośrednio przez komputer w celu wywołania określonego rezultatu”. Ten zestaw wyrażeń albo instrukcji jest zawarty w kodzie źródłowym. Kod źródłowy stanowi zapis programu komputerowego przy pomocy określonego języka programowania. Od strony czy